La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA) de Alicante ha calificado de “inaceptables e inasumibles” las condiciones del Seguro de la Uva de Mesa que propone Agroseguro (Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de los Seguros Agrarios Combinados, S.A) y que contempla un incremento de las primas y una reducción de las bonificaciones.
El Departamento de Seguros Agrarios de ASAJA ha denunciado las medidas propuestas y acusa a Agroseguro de “aprovechar ahora el episodio excepcional del pedrisco de 2010 para subir las primas de forma permanente”, según señala el presidente de la Sectorial de Uva de Mesa de ASAJA, Pedro Rubira, quien mantiene que “el aumento de la siniestralidad en el periodo 1984-2017 se debe al pedrisco sufrido durante 2010, por el que se indemnizó con más de catorce millones de euros la comarca del Medio Vinalopó”. Para ASAJA, el desequilibrio del seguro al que alude Agroseguro para justificar el aumento de las primas “se basa en unos datos concretos del pedrisco y no en los daños por lluvias persistentes, con los que la siniestralidad está por debajo del 100%”.
La asociación de agricultores y ganaderos ha presentado, junto a las cooperativas de Agost, Monforte y Novelda y el Consejo Regulador Uva de Mesa del Vinalopó, una propuesta de seguro “con medidas dirigidas a contener el desequilibrio del riesgo de la lluvia” y que, asegura ASAJA, “podrían ser asumidas por el sector”. Sin embargo, según ha sabido el colectivo agrario, esta propuesta no será contemplada en la normativa definitiva, por lo que se ha solicitado una reunión con el director de ENESA (Entidad Estatal de Seguros Agrarios) para que “imponga el consenso y frene los intereses mercantilistas y desproporcionados de Agroseguro”,